As empresas vão se tornar editoras.

Uma das indústrias mais afetadas pela revolução da internet é a indústria da comunicação. O New York Times, o melhor do mundo, está praticamente falido. Recentemente o NYT hipotecou todo o seu patrimônio para tentar reverter uma possível falência, resolveu o problema no curto prazo, mas no longo prazo...

Para onde você olhar hoje em dia, você vai encontrar a mídia tradicional reduzindo o seu quadro de profissionais em função da queda de publicidade ou pelo uso das novas mídias colaborativas. Menos jornalistas, Maior participação do público fazendo as vezes do jornalista.

Entretanto, a realidade é que a 99% dos blogueiros não criam nada, apenas comentam em cima de notícias produzidas pela mídia tradicional.

Como as coisas vão ficar para os blogueiros caso o contéudo produzido pela mídia tradicional desapareça?

Mas isso é conversa do 2007 e 2008.

O quê está acontecendo agora é a profissionalização dos blogs com a blogarização dos ex-jornalistas.

A era do amadorismo nas novas mídias, blogs, mídias sociais está chegando ao fim. Jornalistas americanos muito respeitados como Om Malik, Kara Swisher, Erick Schonfeld e dezenas de outros viraram ativos blogueiros. No Brasil, você já vê isso acontecendo nos blogs dos jornalistas mais famosos, às vezes mais visitados que o web site da empresa em que trabalham. Vide Gilberto Dimenstein. Se eles estão ganhando o mesmo que ganhavam antes é outra história, mas todos colocaram o pé nas novas mídias.

Amanhã começa a fantástica CES 2009 em Las Vegas. E para surpresa de toda a mídia de tecnologia americana, os organizadores da CES escolheram o blog Engadget como mídia oficial do mega evento. Será a primeira vez que um blog será a fonte principal de informação para a mídia tradicional. Todas as novidades da CES vão passar primeiro pelo Engadget.

Ou seja, se você trabalha com comunicação, eu acredito que o seu futuro esteja nos poucos meios de comunicação de massa que vão sobrar, na social mídia que pode tomar a comunicação de assalto, mas principalmente na grande massa de meios de comunicação que vão surgir dentro das empresas do mundo corporativo.

As empresas vão se tornar Editoras!

Comments

[Jan Seidl]

Ricardo,

Exatamente como voce falou, a parabola dos blogs comecou com o esquema "diarinho" que foi amplamente criticado pela massa e entao se tornou o esquema "comentar noticias" que é o que fomenta os blogs atualmente. O pior de tudo são que os comentarios em sua maioria sao "em cima do muro" pois as pessoas tem receio de ser contrariadas por alguem de opiniao diferente.

O fato de a monetizacao do blog ter crescido incentivou muitos "blogueiros" a criarem mais e mais blogs insubstanciais para encher os bolsos de maneira facil. O resultado pode ser claramente visto nos blogs de desenvolvimento web e design onde postam-se apenas listas (Top 10... para..) e artigos que ja sao manjados pela internet.

Não é gloria do Brasil, esta por todo o mundo. Eu que acompanho centenas (mesmo) de blogs pelo reader vejo todos os dias artigos semelhantes em blogs diferentes, fora os blogueiros que possuem outros blogs agregadores e/ou amigos que postam a mesma noticia.

[LAF]

Admito que gostei da visão do Ricardo!

As pessoas, como regra, são incompetentes para reportar notícia. A maioria absoluta das pessoas "reportam" aquilo que conseguiram ver e aquilo que lhes interessa mostrar (aqulo que acham que são), e o grande problema disso é que as pessoas "pensam" simplistamente, sem noção da complexidade do desenrolar dos fatos ao longo do tempo.

A reportagem exige uma descrição dos fatos exatamente como eles aconteceram, e os fatos muitas vezes são paradoxais, difíceis de entender. Então o reporter adiciona aos fatos pelo menos duas interpretações consistentes logicamente. Isso, atualmente, acontece muito pouco. Interessa a muito pouca gente. A maioria das pessoas quer sensacionalismo, ou, que os fatos confirmem suas predições.

Hoje (e já há bastante tempo), os agentes de comunicação estão preocupados única e exclusivamente com os níveis de audiência (massa) porque é isso, e somente isso, que garante a sobrevivência do agente.

Não há agente (meio) de comunicação independente em uma sociedade capitalista, simplesmente porque esses agentes não conseguem completar um único ciclo de vida.

Então, se é para ter apenas uma versão dos fatos, prefiro ficar com a minha.

Abraços,

LAF